lunes, 30 de noviembre de 2015

Breve historia de la gobernabilidad en Argentina.



        Argentina vivió en el período comprendido entre 1880 y 1920 un crecimiento espectacular bajo los auspicios de lo que los historiadores llaman “El Estado Liberal”. Llegó a ser en 1918 la octava potencia comercial del mundo.
        A partir de Hipólito Yrigoyen ingresa la clase media en la vida política del país. La expansión económica que experimentó la Argentina durante el periodo conocido como República Radical, sigue siendo hasta hoy en día el ciclo de mayor crecimiento económico en la historia argentina, pero durante su segundo mandato ocurrió el crack de la crisis del 29’.
        El gobierno no pudo manejar la situación y el 6 de septiembre de 1930 fue derrocado por el primer golpe de Estado en la etapa constitucional de la Argentina, comandado por José Félix Uriburu.
        Inmediatamente de derrocarlo, Uriburu le pide a los agentes económicos que no retiren el dinero del país y se cuenta que por ese año no hubo transferencias financieras al exterior. Fue la única vez en la historia argentina que los operadores económicos confiaron en la palabra del Presidente de la República.
        A partir del año 30’ se inicia lo que los historiadores llaman “la década infame”. Fueron años de ajuste generados por las consecuencias que trajo la crisis del 29’ y fue de carácter regional con Getulio Vargas en Brasil y Gabriel Terra en el Uruguay.
        En el 45’ muchos creyeron ver en Juan Domingo Perón la continuación del yrigoyenismo.
        En ese momento Argentina vivía un apogeo de post guerra y se daba el lujo de regalarle por ejemplo, trigo a la España franquista.
        El peronismo lo que vino a generar es una fractura muy grande en la sociedad argentina, una dilapidación de las reservas y una sustitución de importaciones que volvió irrentable la producción.
        Argentina siempre sufrió una dicotomía entre los industriales y los estancieros. Éstos no querían trabajar para el mercado interno y veían con desconfianza la generación de fábricas sin rentabilidad a expensas de los recursos que ellos generan.
        El peronismo en el 54’ deja el Banco Central sin divisas y Perón debe refugiarse en la Cañorera Paraguay, mientras los aviones bombardeaban Plaza de Mayo.
        Lo otro es historia conocida. Durante 17 años de exilio “del tirano depuesto”, como se le decía, Argentina tuvo un crecimiento muy bueno que llega hasta la época de Lanusse y la política económica de Aldo Ferrer basada en lo que se llamaba “el compre argentino”.
        Vuelve primero Cámpora y luego Perón y se inicia nuevamente la noche en el vecino país. Celestino Rodrigo, el Ministro de Economía de Perón, fue el primer ministro peronista que sufrió una huelga de la CGT, un poco antes de su caída. Nuevamente Argentina quedaba sin divisas.
        Durante la dictadura militar, el proceso plancha el dólar con la política de Martínez de Hoz y genera una burbuja artificiosa de retraso cambiario, también llamado como de “plata dulce”.
        Cuando viene la democracia Alfonsín crea el “Plan Austral” tratando de que una nueva moneda, el austral, pudiera valer lo mismo que el dólar. En el 89’, el derrumbe de dicho plan le obligó a traspasar el gobierno antes de terminar su mandato.
        Con Menem viene el plan del 1 a 1, la convertibilidad convertido en ley y Argentina en un primer momento comienza a mejorar la economía y los servicios públicos, pero al precio de “vender las joyas de la abuela”.
        Cuando Menem le traspasa el poder a De La Rúa nuevamente Argentina se quedaba sin divisas y al disparar en un helicóptero de la casa de gobierno, se inicia lo que se llamó el corralito y el corralón.
        Lo demás es historia conocida. A partir de agosto de 2003, con un dólar competitivo comienza a crecer imparablemente a razón de un 7,5 por ciento anual.
        Hoy después de 12 años nuevamente carece de divisas.
        Se calcula que en lo que va de los años 80’ a la fecha, la fuga de capitales en el vecino país asciende a 80 mil millones de dólares.
        El gran problema argentino es la terrible ausencia de incidencia política de los operadores económicos en el proceso legislativo y de gestión de los recursos públicos.
        Hoy los operadores económicos sienten un shock de confianza, lo que está indicando que se cierra el ciclo de la politiquería al servicio de fabricar pobres y robar a cuatro manos, y se inicia la época de oro del Estado Liberal.


Si no puedes verlo haz click aquí
 
       

domingo, 29 de noviembre de 2015

El fin de un discurso





        Hoy, como lo vengo demostrando en distintos post acerca de la crisis del izquierdismo de Chile a Argentina, pasando por Ecuador y Brasil, hasta llegar a Venezuela, muestra al desnudo no solamente las falencias, las mentiras e hipocresías de dicha retórica, sino el agotamiento y el angostamiento de la mentalidad cultural que las sostiene para electorados cautivos que esperan todo del Estado, sin dar nada a cambio.
        El Partido Nacional es quien más ha sufrido los relatos que se construyen desde el poder, poniendo a los gobernantes como juez y parte en todos los temas. Primero el relato riverista según el cual en nuestro país, unos son civilizados y los demás matreros que sólo saben trabajar de troperos y cuerear vacas. Después el relato batllista, que mejora tomando ideas del Partido Nacional, robando proyectos, plagiando e imitando y adjudicándose como propio todo aquello que era la lucha histórica del nacionalismo.
        Posteriormente, el relato neo batllista, industrialista en abstracto, con cánticos al progreso de la producción, que lo único que si supo hacer es votar pensiones graciables para los amigos políticos y sobre dimensionar la producción con tecnología norteamericana, sufriendo posteriormente el hecho de que Estados Unidos no estaba dispuesto a comprarle eso al Uruguay.
        Posteriormente, el relato de la dictadura, en donde ser blanco y tupamaro eran sinónimos y ellos los salvadores de la patria que vinieron a salvarnos y lo único que dejaron es un déficit de mil millones de dólares cuando vino la democracia.
        Hoy en día, a partir de 2005, sufrimos la retórica del discurso frentista, según la cual los blancos y los colorados que hicieron al Uruguay, son los que fundieron el país, hay una supuesta herencia maldita que viene del fondo de la historia y ellos, una secta de iluminados, vinieron a refundar un país refundido.
        Resulta ahora, que todo lo que se hizo en el pasado, en dónde también ellos habían sido partícipes en el parlamento, como lo demuestra las intervenciones de Eugenio Gómez, Troitiño o Frugoni, está mal, es ruin, es “blanqui-colorado”. Eso sí, cuando salen del Uruguay se visten del prestigio internacional que ha logrado gracias a los blancos y los colorados, pero al llegar aquí, empiezan a insultar un día sí y otro también.
        El relato frentista es muy parecido al kirchnerista y el hecho de que el peronismo montonero, “La Cámpora” desaparezca, los deja inertes y vacíos, carentes de la usina conceptual que los ha mantenido hasta ahora.
        Es un relato hipócrita que condena hacia atrás, mientras carece de visión de país hacia adelante. Cómo no puede ir al socialismo, que es hacia dónde quieren ir, se presentan como oposición y gobierno, todo junto a la vez.
        La región hoy está dando al traste con este relato mentiroso, falsificador de la memoria histórica y pensado desde la soberbia y la arrogancia del marxismo leninismo más cerril y prepotente.
        Se han comportado hasta ahora como si el Uruguay fuera una Provincia Argentina, mientras Brasil los utilizó lavándose las manos en todos los temas. Hicieron del Mercosur cualquier cosa, menos una Unión Aduanera. Quitaron a nuestros hermanos paraguayos, por el imperdonable delito de hacer valer lo mismo que piensan hacer en Brasil con Dilma, el juicio político al Presidente.
        Han vivido tirando manteca al techo con los dineros del contribuyente y ahora que no tienen de dónde rascar la olla, salen desesperados a agobiar, aún más impositivamente a quien trabaja, produce y genera riqueza.
        Fomentaron ellos mismos la delincuencia para subirse al discurso cínico según el cual: “Los estamos calmando, los estamos tranquilizando, agradezcan”.
        Descaecen instituciones que son fundamentales en un estado de derecho, como el Poder Judicial, con la espuria finalidad a lo kirchnerismo de comprar jueces y subordinar la justicia a los dicterios del poder central.
        Es un relato pensado para usurpar las estructuras republicanas, vaciarlas de contenido y terminar en aquella suerte de “Repúblicas Populares” a la rusa, que de República no tenía nada y mucho menos de popular.
        La región se les viene encima y tratarán de construir un relato nuevo al mejor estilo peronista de vivir reinventándose elección tras elección.
        Tome nuestro país el camino que adopte, es evidente que se termina un discurso y comienza la hora de la verdad.


Si no puedes verlo haz click aquí

viernes, 27 de noviembre de 2015

El fin global de un modelo


        Rafael Vicente Correa Delgado es un político y economista ecuatoriano. Actualmente es el presidente de la República del Ecuador. Su mandato comenzó tras haber ganado por primera vez las elecciones presidenciales de 2006. En septiembre de 2008, luego de la adopción de una nueva Constitución, se organizaron nuevas elecciones generales y el 26 de abril de 2009 ganó la contienda electoral con 52 % de los votos en la primera vuelta. Correa fue reelecto para su segundo mandato de cuatro años, hasta el año 2013 y nuevamente para un tercer mandato que concluirá en el año 2017.
        Correa fue ministro de Economía en el Gobierno de Alfredo Palacio en 2005. Tras su ruptura con el Gobierno fundó, junto con otros políticos, el movimiento político Alianza PAÍS, con el que ganó las elecciones de 2006, asumiendo el cargo de presidente el 15 de enero de 2007. Durante su primer mandato impulsó la promulgación de la actual Constitución ecuatoriana en 2008.
        Su padre, Rafael Correa Icaza, se fue a los Estados Unidos en 1967 (cuando Rafael Correa tenía cinco años de edad). El año siguiente Rafael Correa Icaza fue detenido en el aeropuerto de Nueva York con dos kilos de cocaína y fue condenado a cinco años y tres meses de prisión en la cárcel de Atlanta (estado de Georgia), aunque estuvo solo tres años y fue liberado el 25 de junio de 1971 y se quitó la vida en 1995 (Cabe notar que el presidente Correa bajó la gravedad en los casos de las llamadas mulas, aduciendo que «no son delincuentes, sino madres y padres desempleados tratando de dar de comer a su familia»).
        El 20 de abril de 2005, Correa fue nombrado Ministro de Economía y Finanzas, en el Gobierno de Alfredo Palacio. Durante sus cuatro meses a cargo de la cartera, Correa se mostró escéptico ante la firma de un Tratado de Libre Comercio con los Estados Unidos y declinando el consejo del Fondo Monetario Internacional, en cambio, trabajó para aumentar la cooperación de Ecuador con otros países latinoamericanos. Después de que el Banco Mundial detuviera un préstamo (alegando cambios en el fondo de estabilización de ingreso de crudo), Correa salió del Gobierno de Palacio. Asimismo, propuso para los bonos de tesorería una tasa de interés más baja que el actual, del 8.5 % (cabe señalar que Venezuela compraba la mitad de la nueva emisión de bonos). Correa exigió en su carta de renuncia que la venta se hiciera con la autorización presidencial y cita la falta de apoyo del presidente como un factor clave en la decisión de renunciar a su cargo, el 8 de agosto de 2005.
        A inicios de 2006, para la campaña presidencial, Rafael Correa fundó con otros políticos ecuatorianos el movimiento  político Alianza PAÍS (Alianza Patria Altiva y Soberana).
        Además de su plataforma en la política económica y social, la habilidad de Correa para comunicarse con la población indígena de Ecuador en su propio idioma lo diferenció de los otros candidatos. Él aprendió quechua en su juventud durante un año de servicios en un pueblo de una remota región montañosa. Sin embargo, en las elecciones de octubre, un alto porcentaje de los votos en las áreas con la concentración alta de personas indígenas fue para el candidato Gilmar Gutiérrez, el hermano de Lucio Gutiérrez. No obstante, Correa generalmente quedó en segundo en estas áreas.
        Correa fue electo presidente de Ecuador, por primera vez, en las elecciones presidenciales de 2006. En la segunda vuelta electoral el 26 de noviembre de 2006 ganó al candidato Álvaro Noboa, con el 56,67 % de los votos.
        Tomó posesión de la presidencia el 15 de enero de 2007. En su discurso, Correa se refirió a la necesidad de «la lucha por una revolución ciudadana, consistente en el cambio radical, profundo y rápido del sistema político, económico y social vigente».
       Correa fue reelecto presidente de Ecuador, por segunda vez, en las elecciones presidenciales de 2009. En la primera vuelta electoral el 26 de abril de 2009 ganó con el 51,99 % de votos contables, razón por la cual no fue necesaria una segunda vuelta.
        Rafael Correa fue reelecto presidente de Ecuador, por tercera vez. En la primera vuelta electoral el 17 de febrero de 2013 ganó con el 57,17 % de votos válidos, razón por la cual no fue necesaria una segunda vuelta. Correa inició su nuevo período presidencial el 24 de mayo de 2013 que culminará en el año 2017.
        Hoy Correa ya no puede ser reelecto y por eso impulsa un paquete de enmiendas constitucionales, entre ellas la que establece la reelección indefinida de todas las autoridades elegidas por el voto popular, con excepción del Presidente de la República. De esta manera, Correa se propone dejar la estructura funcionando en el intermedio para asegurarse que en las próximas elecciones salga el candidato que él y sus partidarios propongan.
        Hoy Ecuador marcha a una dictadura bolivariana en donde el Congreso ecuatoriano se apresta a aprobar un paquete de enmiendas constitucionales, entre ellas la reelección indefinida de todas las autoridades elegidas por el voto popular, con excepción del Presidente de la República, y la facultad para que las fuerzas armadas intervengan en la vida civil sin ninguna orden especial.




 Si no puedes verlo haz click aquí

Se terminó el viento de cola.

          Se terminó el viento de cola y se inicia el viento de Frente contra el Frente. Con un Brasil completamente devaluado.
          Gradualismo con shock sectoriales, eso es lo que se viene. Nadie quiere un shock de 180 grados.
          Los controles cambiarios serán levantados. La depreciación del peso, es la madre de todas las batallas. El costo laboral será reducido en un 30 por ciento, manteniendo el nivel de empleo casi intacto. La demanda global de productos agrícolas es lo único que puede salvarnos.
          Con Dilma rascando la olla, déficit fiscal, salarios inflados en dólares, inflación dolarizada, no hay más reservas, hay que observar detenidamente cuales son las partidas presupuestales a repartir.
          No hay más recursos, se terminó la fiesta..
          Habrá que negociar, aunque no les guste, la opinión del otro, del que no piensa como uno.
           En forma aislada, algunas tormentas podrían estar acompañadas por ráfagas y ocasional caída de granizo. El mal tiempo convivirá con algunos ajustes temporarios.
          Uruguay y Bergara viven en un limbo.
          No se enteraron de nada.
          Quieren hacernos creer que Uruguay es una isla, sólo porque mirando para cada lado hay mar.
          Haber vivido una bonanza económica, como nunca antes en la historia, para llegar a esto, es algo que tiene culo, pero no tiene contra culo.

          Los jueces tendrán que estar a la altura de sus responsabilidades históricas.


Si no puedes verlo haz click aquí



Lilian Tintori: "Me quieren matar, lo denuncio"


 

Sin comentarios

jueves, 26 de noviembre de 2015

No vale la pena


        Cristina está desesperada por convertirse de aquí en más en una suerte de monje gris, de poder detrás del trono. Algo parecido a lo que hizo Mujica faltando poco para dejar el gobierno, sólo que en el caso del kirchnerismo llega al paroxismo de la furia escribiente y legislativa.
        ¡Si estos proyectos eran tan importantes para ellos, porqué ahora tanto apuro!
        Desde la creación de billetes de 5 pesos con la imagen del Papa Francisco, algo que dentro de poco puede valer casi nada y que además al que menos le interesa es al mismo Papa. Lo que el gobierno imprime hasta ahora son billetes de 100 pesos. Desarrollos sustentables recién descubiertos, feriados como el del 23 de agosto, el día del Militante Sindical y del ladrillero, declarar monumentos nacionales a cualquier cosa y a pedir de boca, Juzgados Penales en Catamarca y cosas así, son cosas muy importantes, por lo visto.
        La clave es Yacimientos Carboníferos Fiscales y en función de eso arman cortinas de humo totalmente absurdas.
        ¡De dónde van a sacar esos 5 mil millones de pesos!
        El 82 por ciento móvil para los jubilados, vetado por la Presidenta, lo lanzan ahora para hacer creer que son los buenos.
        En el Frente para la Victoria están olfateando que lo de Cristina se termina y que los Gobernadores tienen otra orientación. Amplían el temario con caramelitos, y la gente al ver eso se espanta y deja de creer en la política.
        Recuerda el hundimiento del Titanic: genios y figuras hasta su sepultura.
        No tienen en cuenta que cuando asuma el nuevo parlamento, todos estos proyectos serán revisados, lo que indica la mediocridad mental del cristinismo.
        El próximo gobierno no tiene porqué hacerse cargo de estos 100 proyectos de ley votados a tapa cerrada y con brazo de yeso y eso en el marco de una puja interna por quien preside el peronismo a 7 días de irse.
        Es un atropello a la dignidad republicana del pueblo argentino, que a los ponchazos se le quiere imponer, lo que ésta mayoría circunstancial quiere a chiflido de una Presidenta bipolar, maníaca y profundamente enferma.
        Se viene un giro radical, tienen los días contados y lo único en lo que están pensando a 7 días antes de irse, es ponerle el palo en la rueda al nuevo gobierno y dejarle un hijo macho a Mauricio Macri.
        Se preparan para dar batalla desde la oposición y no se dan cuenta que la política exportadora y abierta al mundo de Mauricio, al primero que ha de beneficiar es al sector agropecuario y a las Provincias peronistas. Como explicaba aquel historiador que estuvo en el Uruguay exiliado, José Luis Romero, se va a dar una inversión de posiciones, porque el comercio exterior manda y no nuestra ideología.
        Mauricio tiene garantizado, no al massismo asustadizo, sino la misma base peronista todo a lo largo del país: El peronismo del interior, el que define la situación territorial en su conjunto.
        Argentina no se gobierna desde El Calafate, sino desde aquellas Provincias que tienen puerto y comercio fluido con el mundo, diga o haga lo que quiera el gobierno. Estamos hablando de comercio liviano, semi feudal, pero fundamental, para lugares que viven de las ovejas, porque la agricultura es imposible, por culpa de esa ráfaga polar que es el Pampero.
        En el sur argentino hay que plantar cortinas de viento con álamos, porque si no el viento, no deja que crezca nada. Rompe hasta las estructuras más sólidas de hierro. Esa gente, no precisa del gobierno para liberalizar el comercio exterior, ya viven en una liberalización económica elemental, lo que sí precisan, es inversión internacional productiva y no prepotencia chovinista y falso nacionalismo de campanario.
     !Cómo van a exportar con cinco tipos de cambio diferentes!
    ¡Quién va a invertir allí, aunque exista petróleo y minerales!
        ¡Después se quejan de que el riojano Menem les haya permitido tener una licuadora o un lavarropas a cambio de vender las joyas de la abuela!
     ¡Hay que entender la realidad humana concreta primero, antes de abrir la boca en política!
        No estoy defendiendo a Menem, estoy mostrando las dificultades reales y el hecho cierto de que existe libertad política, como decía John Stuart Mill, porque hay libertad económica.
        Si no crece la torta ¡De dónde van a sacar los recursos para eso que quieren!
        ¡De dónde viene el derrame necesario para priorizar políticas de Estado!
        Es mentira que el capital se concentre, la misma ley de la rotación del dinero lo conduce a un derrame, que al principio es duro, pero a la larga nos beneficia a todos. Darle rentabilidad a los emprendimientos es crucial para formar parte del derrame que inexorablemente, el capital ha tenido siempre, desde 1850 a la fecha. Eso hace que existan inversiones en aquellos lugares en donde la inversión tiene valor de retorno.
        ¡Quién va a invertir en propiedades dónde no se puede alquilar, porque hay desempleo! El propietario quiere que el inquilino tenga un buen trabajo, para poder ajustar las cosas correctamente, a los correctivos que impone la economía. Es mentira que exista lucha de clases, antes bien, hay cooperación de clases y los problemas no vienen por la lutta di crasse, sino por la lucha de inter clase, como decía Celso Furtado en Brasil. Esta gente en el Uruguay se disfraza de paternalista a lo batllista, que es una cosa, pero para hacer populismo de la peor especie, que es otra cosa y quieren confundir aserrín con pan rallado.
        La propiedad es el precio de la libertad. Eso el viejo Batlle la tenía clara,  aunque los anarcos lo insultarán diciéndole “tibio reformismo”. Batlle, un hombre del patriciado abolengo, que en catalán quiere decir Alcalde dijo: “Que los pobres no sean tan pobres, que los ricos no sean tan ricos”, no dijo que deben desaparecer los ricos, dijo que no deben ser tan ricos y por eso, socialistas, comunistas y anarquistas lo insultaron y le dijeron las cosas más horribles. Hoy se visten de batllismo.
        Macri no precisa la política para prosperar, es como Cartes en Paraguay.
        Ya triunfó en la vida, lo suyo es ayudar al bien común.
        De eso no se dieron cuenta o hacen como que no se dan cuenta, mientras roban a cuatro manos, hipotecando el destino de muchas generaciones por venir.
        Reunirse con Cristina Kirchner es como hablar con la pared y peor que eso, pisar la cáscara de banana de los Caníbal Fernández y otro mafioso.
        Al fin y al cabo, reunirse con Cristina no vale la pena, pero vale la pene.

 

Si no puedes verlo haz click aquí




 






El verdadero ataque a la laicidad


        Sabido es que una cosa es la laicidad y otra es el laicismo.
        Laicidad no quiere decir ateísmo, quiere decir tolerancia y respeto a todas las creencias, incluso a las de aquellos que no creen en nada.
        El Estado uruguayo no es laico porque le niegue una capilla en una repartición del Estado a quienes quieran tenerla, es laico porque no es un Estado confesional, no hay que jurar sobre la Biblia para ser Presidente de la República.
        El laicismo en cambio es una ideología que hace del humanismo en abstracto la continuación de la tradición cristiana, sin nombrarla. Degenera en relativismo moral y en anomia espiritual y social.
        Quien realmente atenta contra la laicidad, no es precisamente la Iglesia Católica. Desde los tiempos del Presbítero Larrañaga donando su biblioteca al gobierno artiguista, hasta los sacerdotes franciscanos que fueron expulsados por estar del lado de Artigas, no ha sido, y menos en el Uruguay, la Iglesia Católica quien violentó el laicismo. Cómo bien decía Dardo Regules: “En el Uruguay no hubo cuestión religiosa, lo que si existió es cuestión anti religiosa”.
        Lo que en verdad atenta cotidianamente contra la laicidad es el marxismo leninismo gramnciano, y es llamativo que los que ponen el grito en cielo por una capillita religiosa, no digan ni mu, ante el ataque sistemático que sufrimos de parte del comunismo y sus alrededores.



Si no puedes verlo haz click aquí




La otra Cruzada Libertadora

              Hasta ahora hemos vivido bajo la más inconcebible asfixia económica en un Mercosur que sencillamente no funciona, por la sola razón de que Argentina no hizo otra cosa que boicotearlo. Eso sí, se le niega a países como Uruguay la apertura comercial con quien lo desee, como si el Mercosur convirtiera a Uruguay y Paraguay en Provincias argentinas y Cisplatinas.
        Una izquierda de sirvientes y obsecuentes bolivarianos permitió que se perdieran 415 emprendimientos portuarios, creciera el desempleo de aquellas empresas que trabajan con Argentina y que incluso el puerto de Montevideo perdiera su condición de puerto Hub.
        Nada de eso les inquietó y lo único que supieron hacer es gritar: “Más y mejor Mercosur”.
        Destacable es el hecho de que cuando expulsan a Paraguay del Mercosur, ese año creció como nunca la economía paraguaya recibiendo el apoyo de Alemania, El Vaticano e Israel, lo que indica que se podía y se debía salir del Mercosur.
        Hoy, ésta izquierda de Sarrateas anti artiguistas, pierde un sostén importante en la vecina orilla y se preparan para reinventarse políticamente.
        Ya están diciendo que Uruguay no tiene nada que ver con Argentina, que los procesos son diferentes, que lo que allí ocurre aquí no gravita y es presumible que de complicarse la cosa en Venezuela, terminen adoptando un discurso más a lo Correa en Ecuador, pensado para darle a Rusia el tipo de encuadre que necesita en América Latina.
        A ellos lo único que les importa es el discurso y la ideología, y los tiene sin cuidado el comercio exterior, porque el argumento de que a Venezuela no se la puede criticar dado que está en juego la lechería uruguaya, también es válido para otros sectores de la economía. Con ese criterio a Estados Unidos no se lo podría cuestionar en nada, porque está en juego la exportación de carne uruguaya, sin embargo, son bocanadas de fuego insultando para ese lado, e incluso negándole a los operadores económicos que hagan acuerdos comerciales con quien consideren pertienente.
        Uruguay dispone hoy de una cuota para ingresar a Estados Unidos de 20.000 toneladas de carne vacuna pagando un arancel del 26,4%, y debe afrontar una tasa que equivale al doble, por los volúmenes que excedan ese cupo. Se trata de un mercado fundamental, ya que entre enero y octubre de este año fue el segundo destino de la carne vacuna uruguaya (después de China). Saltó a US$ 214 millones desde los US$ 144 millones del mismo lapso de 2014. En los diez primeros meses del año Uruguay exportó US$ 1.181 millones de carne vacuna, el 13,53% de los montos que vendió al exterior. La caída fue mínima frente a 2014 (1,2%) y el rubro es, junto a la celulosa, el único renglón que actúa como motor de las exportaciones, porque otros rubros clave (soja, lácteos, arroz) han tenido caídas más pronunciadas. Sin embargo, tan cuidadosos en no criticar a Venezuela por 50 millones de dólares que no quieren pagar, se desfogan como bocanadas de fuego contra Estados Unidos. No es convincente que se inhiban de criticarlos por una cuestión de comercio exterior. E$ má$ creíble la valija de  Guido Antonini Wil$on, porque la$ cuestione$ ideológica$ y bolivariana$ $e re$uelven frotándo$e el índice y el pulgar, al mejor e$tilo de La Raulito.
        Nunca se vio tanta desfachatez y servilismo al servicio de una causa perdida, ideológicamente absurda, políticamente estéril y económicamente suicida. Están muy contra Estados Unidos, pero eso sí a los dólares no les dicen que no y a las propiedades en Miami tampoco.
        La vieja izquierda que conocimos en el pasado era materialista y antes de abrir la boca se informaba económicamente de lo que ocurre, ésta de ahora es completamente ideológica en el peor sentido de la palabra, vale decir; falsa conciencia, alienación, mixtificación de la realidad.
        Lo he dicho en otros post en su momento: si Brasil va a devaluar cuando se le da la gana, sin decir agua va agua viene y si Argentina cuidando sus divisas no prioriza la relación regional con países chicos, entonces el Mercosur no existe, porque todos sabemos que un ajuste en la variable monetaria atenta contra la paridad de los poderes de compra en la región. Hoy basta ir a Brasil, vestirse de arriba a abajo y con eso solamente, desquitar el precio de pasaje.
        Si a esto se le agrega el proteccionismo argentino y brasilero, con las consiguientes trabas para vender, hay que ser un tonto o algo peor para gritar “Más y mejor Mercosur”. Hoy es más fácil comprarle cinco tornillos a Estados Unidos que a Brasil y estamos hablando de comprar, no de vender, que ya es decir.
        ¡Qué comercio uruguayo puede sobrevivir en estas condiciones, cuando el gobierno ni siquiera se apiada impositivamente!
        Es evidente que todo esto ocurre porque los operadores económicos de 2005 a la fecha, perdieron el anclaje que tenían en el sistema político y desde ese entonces, el Uruguay es un barco a la deriva; un manicomio gobernado por los mismos enfermos mentales.
        Otros hombres en el pasado no hubieran permitido esto, pero como me decía un taximetrista: “Me faltan jugadores pa' el cuadro”.
        Lo he dicho en otros post, el Mercosur fue pensado como Unión Aduanera, no como morada espiritual para inventar otro país arriba de los países, porque si para hacer acuerdos comerciales con el resto del mundo hay que pedir permiso, es evidente, hasta el más desavisado se da cuenta, que se ha delegado soberanía y se va camino a la servidumbre.
        Indudablemente, como ellos no representan a ningún sector de la producción y operan con un sindicalismo de empleados públicos, pueden llevar la economía al más increíble desastre, que los tiene sin cuidado.
        Lo único que les importa es ver a quien le encajan el fardo del ajuste que se avecina, para seguir manteniendo la clientela política en el bichicomerio.
        Hoy hay que cruzar los dedos para que a la Argentina le vaya bien, cuando en el pasado un Luis Batlle -ese que tanto admira Vázquez-, pudo romper relaciones con la Argentina peronista y el Uruguay se benefició, por la gran cantidad de argentinos disidentes que vinieron para acá.
        No quiero ni pensar lo que va a ser un Mujica Cordano futuro Presidente, con un Mauricio Macri exitoso en la Argentina.

      Hoy estamos en los albores de otra Cruzada Libertadora.




Si no puedes verlo haz click aquí